本文探讨了用于记录设计系统的四种主要工具类型，包括UI设计工具、文档工具、设计文档工具和自定义平台，并对各工具的优缺点进行了比较分析。
4种工具类型
在深入探讨每种工具之前，我们先来看看可用于记录设计系统的各类工具。主要可分为四大类：
UI设计工具
设计工具对于创建设计和管理数字资产至关重要。通常从这里开始构建组件、创建库以及设计系统的所有其他元素。虽然这些工具主要用于设计，但我们也经常看到设计师在此进行初步文档记录，包括组件行为和注释。但需要注意的是，设计工具并非专为全面文档记录而设计。随着设计系统的扩展，组织管理可能会变得更具挑战性且缺乏结构性。我们建议在基础组件就位且系统开始扩展时，转用专门的文档工具。但如果尚未建立任何系统，当前的设计工具就是个不错的起点。
典型代表：Figma、Sketch、Adobe XD 和 Framer
文档工具
文档工具是可访问的网站，任何有权限的人都可以轻松查看信息。由于它们托管在网络上，因此可以从任何地方的任何设备访问。它们提供多页面和多层次结构来组织和构建文档，便于创建结构化的概览。然而，尽管这些工具在集成开发工具方面表现出色，但它们通常缺乏与设计工具的集成选项。有些工具提供了一些插件，但根据我们的经验，这些插件的功能有限或不稳定。这意味着很多时候，您需要上传设计导出的文件，并在每次更改时更新它们。此外，也没有导入令牌（tokens）等内容的选项。尽管存在这些限制，它们仍然是强大的文档工具。特别是如果您的团队仍在犹豫是否需要设计系统文档，或者没有预算购买专业的设计文档工具，这些工具可以成为一个不错的选择。
例如：Gitbook、Notion、Nuclio 和 Confluence。
设计文档工具
如今，还有许多专门专注于设计文档的工具。它们提供专为展示品牌和设计而定制的内容元素，确保您的设计能够有效呈现。大多数这些工具甚至能与您的设计工具自动同步，使得快速搭建系统、上传新内容以及保持设计系统与最新变更同步变得轻而易举。
例如：Zeroheight、Supernova 和 Lingo
自定义平台
最后，你还可以选择搭建自己的平台。这种方式能提供更高的自由度，但同时也需要投入更多精力，且要求具备技术知识。此外，除非团队中有技术过硬并愿意开发定制插件的程序员，否则这类平台通常无法与设计工具实现同步。
典型的自定义平台案例包括谷歌的Material Design、Shopify的Polaris以及IBM的Carbon Design System。
设计系统工具对比
本文将聚焦于那些能帮助您在可访问的网站上通过图文并茂的多页面形式记录设计方案的平台工具。这些工具都提供开箱即用的功能，无需自行搭建定制平台。不过各工具间存在显著差异，让我们通过对比来了解它们的特性。
排名属性的优先级说明
对比表格中的属性按重要性排序：与设计工具的集成度和价格*始终是关键决策因素，因此位列顶端。优秀的设计系统还需整合开发流程，故代码支持与版本控制紧随其后。结构自由度也深刻影响使用体验——部分工具提供灵活的页面布局和树状结构，而另一些则采用固定模板。
相对次要的考量包括：自定义域名、单点登录、品牌风格定制，以及自主服务器部署选项。多风格支持则是面向白标产品或需要为同一组件创建多品牌设计的企业的特殊需求。
当然，不同企业的属性优先级可能截然不同，建议仔细研究对比表格，明确符合您设计系统需求的关键要素。
*关于价格属性的说明：企业背景不同会导致成本差异。若已拥有其他用途的工具（如品牌管理或原型设计），复用现有工具可能更经济；小型团队只需5人访问权限的情况，与需要向大量外部合作方开放访问的场景也截然不同。各工具的定价模型也存在差异：部分平台区分编辑/查看席位，当企业无需全员编辑权限时可能更划算。这些变量使得直接比价存在难度。
此处未显示具体价格，因此我们建议从您最常用的三款工具中获取适合您场景的报价方案。
深入解析
现在您已对各设计工具及其功能有了整体了解，下面我们将逐一详细剖析这些工具。
Bynder
Bynder主要面向市场营销人员，是一款集中管理数字资产的工具。它支持创建设计规范，可用于构建设计系统。与Zeroheight类似，Bynder支持版本控制，上传内容会即时更新至规范文档中。
虽然可以在Bynder中上传Figma文件，但目前仅支持第三方插件，且无法实现文件自动更新链接。
该平台暂未提供开发者代码展示功能，但提供API和SDK支持二次开发集成。
Confluence
Confluence是一款功能强大的文档协作工具，多年来深受设计师和开发者青睐。该平台提供多样化的...（后续内容请补充完整） 多种插件和选项可用来定制页面或页面树，同时也支持开发集成。您可以为页面添加列，并利用80多种内容区块类型展示信息，提供高度灵活性。 但这些内容区块并非专为展示设计系统元素或设计方案而设计。虽然可通过组合现有元素实现需求，但需要投入更多时间和创造力。目前Atlassian社区开发的Figma插件支持嵌入文件链接实现预览，但仅显示整体文件而无法指定具体画框或组件。这意味着若需展示设计稿，您只能链接整个文件或手动导出上传至Confluence。
Frontify
 这款瑞士开发的数字资产管理工具支持在平台内直接编辑资源。虽然无法从设计文件自动提取设计系统，但其Figma插件支持画框级实时预览，可展示自定义代码片段并与Storybook集成。 提供资源级的完善版本控制（含对比模式），但缺少库级别的快照功能。通过定义目标群体可实现精细化共享，内置分析工具可追踪资源使用效果。Gitbook
 作为快速创建文档的轻量级方案... ，Gitbook 非常棒！开发者可能还会喜欢它的双向 GitHub 集成功能。不过，布局选项有限，而且你需要导出并上传组件的图片。如果你正在寻找一个高效且功能全面的设计文档工具，可能需要考虑其他选项。
Lingo
由 The Noun Project 的创作者开发的轻量级资源库 Lingo 允许从 Figma 文件自动导入你的设计系统。分享和管理资源的选项非常丰富，因为它可以自动为资源生成替代文件类型，并支持存储工作文件。不过，文档功能较为基础，且不提供外部代码集成。
Lingo 在套件级别提供版本控制和发布功能，但不支持资源级别的版本控制。它提供细粒度的分析功能，因此你可以跟踪资源库的健康状况。
Notion
简而言之，Notion 让用户可以创建自己的维基，类似于 Confluence。这使它成为一个多功能工具，适用于项目管理、文档编写、任务跟踪以及设计文档管理。虽然 Notion 并不是专为设计文档而设计的工具，但它提供了与 Figma、Framer、Miro、GitHub Gists、CodePen 等平台的无缝集成。与 Confluence 类似，在 Notion 中构建一个全面的设计系统可能需要额外的时间和创意。
精选设计文档工具推荐
Nuclino
 Nuclino 是一款专注于团队文档与协作的轻量化工具，支持多人实时协同编辑同一页面。其核心功能是通过工作区组织文档，并提供信息可视化、任务管理和评论等协作特性。虽然支持嵌入 Figma 设计文件（需已发布状态），但自定义域名、主题等个性化选项缺失，且分享权限较为基础，可能不适合大型团队使用。 ---Supernova
 Supernova 是专业的设计系统文档平台，初期配置因功能繁杂需要一定学习成本。但其组件/资产同步流程极为高效，文档结构与 Zeroheight 等工具类似，亮点在于：**Zeroheight**
 **[Zeroheight](https://zeroheight.com/)** 提供了一个可直接与 Figma、Sketch 或 Adobe XD 同步的设计系统网站。通过同步设计文件并利用其简洁的内容模块，你可以快速搭建设计文档。Zeroheight 提供了一系列出色的内容块，用于展示组件和其他设计元素。你可以自由地自定义页面布局，并基于分类、页面和标签构建可调整的树状结构。此外，它还支持草稿模式和版本发布功能。 其中一个很棒的功能是组件的“检查模式”，它可以显示设计文件同步的历史记录，方便开发者查看详细信息。另一个面向开发者的功能是可添加的代码片段（如 HTML、CSS、JS 实时代码、Storybook 元素或其他任意代码）。你会选择哪款工具？
正如你所看到的，每款工具都有其优缺点。最终的选择取决于你的具体需求。 我们建议根据你的团队规模、协作方式以及是否需要代码集成等因素，仔细评估这些工具的适用性。 专业的设计系统文档工具（如Zeroheight或Supernova）能够简化设计工作流程，让设计系统的搭建和团队协作变得轻松高效。 但需注意，适合某团队的工具未必适合其他团队。每个团队都有独特需求和偏好。建议您综合评估以下因素：Baklib AI 体验云
- 强大的内容编辑能力，支持一键导入、导出，以及富文本和 Markdown格式编辑。
- 开源的主题模板能力，方便企业高度定制化开发千站千面的前端界面。
- 内置GEO/SEO优化工具，助力内容优化。
- 内置 AI 私有知识库功能，包括 AI 自动化标签、AI 智能搜索和多轮会话。
资讯
